I repubblicani del Wisconsin rilanciano il piano di imposta sul reddito che unirebbe i dichiaranti congiunti con un guadagno compreso tra 18.000 dollari

Pubblicato

SU

Di

MADISON, Wisconsin (AP) – Martedì i repubblicani dell’Assemblea del Wisconsin hanno proposto un taglio fiscale di quasi 3 miliardi di dollari rivolto alla classe media, ma non è chiaro se il governatore democratico Tony Evers sia a bordo dopo aver posto il veto a un taglio fiscale simile proprio il mese scorso.

"Stiamo dando al governatore una seconda possibilità di fare la cosa giusta", ha detto il deputato Mark Born, co-presidente del comitato legislativo per la stesura del bilancio, in una conferenza stampa in cui ha annunciato il piano.

I repubblicani hanno chiesto di attingere al surplus di bilancio dello stato previsto di 4 miliardi di dollari per pagare il taglio delle tasse, che abbasserebbe la terza fascia di imposta sul reddito dello stato dal 5,3% al 4,4% ed escluderebbe dalle tasse i primi 150.000 dollari del reddito pensionistico di una coppia. Ciò si applicherebbe alle persone di età superiore ai 67 anni.

Il taglio delle imposte sul reddito significherebbe che le tasse sui redditi compresi tra $ 27.630 e $ 304.170 per gli individui e tra $ 36.840 e $ 405.550 per le coppie sposate, scenderebbero dal 5,3% al 4,4%. Ogni richiedente congiunto che guadagna tra $ 18.420 e $ 405.550 verrebbe tassato con la stessa aliquota del 4,4%.

Evers ha posto il veto allo stesso taglio delle imposte sul reddito nel bilancio statale. Non ha rilasciato commenti immediati sulla nuova proposta repubblicana, ma il suo portavoce Britt Cudaback ha pubblicato sui social media un promemoria secondo cui i repubblicani avevano rifiutato un taglio del 10% delle imposte sul reddito della classe media proposto in precedenza dal governatore.

Evers ha detto di essere disponibile a riconsiderare il taglio delle tasse se i repubblicani volessero finanziare alcune delle sue priorità. Evers ha convocato una sessione speciale affinché la legislatura spendesse più di 1 miliardo di dollari per l'assistenza all'infanzia, il sistema dell'Università del Wisconsin, i programmi per la carenza di lavoratori e altre aree.

Ma i repubblicani hanno detto che non lo faranno, un punto che Born ha ripetuto martedì.

"La legislatura non è interessata a spendere più soldi", ha detto.

Ma i repubblicani sostengono che stanno cercando di collaborare con Evers non ripristinando il taglio dell’imposta sul reddito per la fascia più alta, a cui anche il governatore ha posto il veto a luglio.

"Non stiamo cercando di fare la stessa cosa", ha detto Born.

Il taglio delle tasse sulle pensioni è una nuova proposta. Esenterebbe dalle tasse i primi 100.000 dollari del reddito pensionistico di un individuo e i primi 150.000 dollari dal reddito di una coppia. Secondo la legge attuale, il denaro prelevato da un conto pensionistico individuale, da un piano 401(k) o da altri conti di risparmio previdenziale è soggetto all'imposta sul reddito del Wisconsin.

Non è chiaro se i repubblicani al Senato, che deve anche approvare eventuali tagli fiscali, siano d’accordo con il piano. Il leader della maggioranza al Senato Devin LeMahieu non si è impegnato a sostenere il piano in una dichiarazione, affermando solo che il piano sarà discusso mentre i repubblicani cercheranno modi per tagliare le tasse.

La senatrice Rachael Cabral-Guevara sta co-sponsorizzando il disegno di legge sul taglio delle tasse e ha partecipato alla conferenza stampa.

L'Assemblea sta procedendo rapidamente con il piano, programmando un'udienza pubblica per mercoledì. L’intera Assemblea potrebbe votare per approvarlo già a metà settembre.

I repubblicani hanno anche introdotto una proposta di emendamento costituzionale che richiederebbe un voto di due terzi per approvare qualsiasi aumento delle tasse. Tale misura dovrebbe passare due sessioni legislative consecutive ed essere approvata con un voto popolare prima di entrare in vigore.

Il piano di tagli fiscali dell’Assemblea GOP arriva dopo che Evers ha posto il veto a un taglio delle imposte sul reddito di 3,5 miliardi di dollari portandolo a soli 175 milioni di dollari, che ha lasciato al contribuente medio una riduzione mensile delle tasse di 3 dollari. Evers ha poi sostenuto che stava ponendo il veto al taglio delle tasse per rendere i soldi disponibili per altre priorità.

Lunedì il direttore del bilancio di Evers ha emesso una nota avvertendo che il taglio delle tasse di oltre 432 milioni di dollari nei prossimi due anni potrebbe mettere a repentaglio circa 2,5 miliardi di dollari in denaro federale per i soccorsi pandemici ricevuti dallo stato. Ma Born ha respinto questa preoccupazione, definendola una minaccia da parte dell’amministrazione Evers che non si realizzerà.

Ma l’Ufficio fiscale legislativo imparziale ha riferito a giugno che non era chiaro se la disposizione di recupero della legge fosse applicabile. L'ufficio, che fornisce consulenza al Parlamento su questioni di bilancio, ha osservato che l'undicesima Corte d'Appello degli Stati Uniti ha confermato la sentenza di un tribunale di grado inferiore che vieta l'applicazione di tale disposizione in 13 stati e la Corte Suprema degli Stati Uniti sta valutando se rivedere un altro caso che contesta la disposizione di rimborso.